伊朗前总统现状：内贾德避风头，鲁哈尼及哈塔米发声
随着德黑兰的一场悼念活动，内贾德的身影在众多嘉宾中一闪而过，却始终保持沉默。相比之下，鲁哈尼和哈塔米相继表态，仅有内贾德选择了沉默，这背后反映的情况远比表面看起来的简单。我的判断是，内贾德之所以选择不发声，绝非是怯懦，而是深思熟虑后的选择。在如今的伊朗政局中，前总统们因支持错误阵营而付出的代价极高。他的沉默恰恰表明他渴望继续参与政治斗争。
这个判断可以追溯到最近几个月发生的一些小事件。8月9日，佩泽希齐扬任命前革命卫队总司令雷扎伊担任最高国家安全委员会秘书，显示出高层权力的重新洗牌。同一周内，佩泽希齐扬曾被爆出用辞职威胁要求与美国谈判，这一传闻迅速被其否认，反映出德黑兰高层已潜伏着内部不和。
内贾德选择沉默是因为他洞察到目前在革命卫队中反对他的人依然掌握着权力。曾经与哈梅内伊发生直接冲突的他，自此被边缘化，且与现任温和派领导者也难以扯上关系。鲁哈尼和哈塔米的支持者主要是中产阶级，而内贾德的支持者则是基础较弱的外省居民。两者之间的分歧显而易见，因此内贾德挤身参与任何一方都可能失去自己的选民基础。 球友会
鲁哈尼和哈塔米在当下的时机发声，反映他们对未来的精确判断。他们并非单纯是谈判的推动者，更在于押注宪法第59条的全民公决程序。尽管老哈梅内伊曾明确拒绝过这一提案，但他的去世使这一局面产生了新的变数，接班人穆杰塔巴的沉默更是使得民众对权力的渴望显得强烈。
鲁哈尼则在利用这一权力真空，加大对强硬派的压力，暗示若有必要将决定权交回给民意。伊朗目前经济困境加剧，民众的生活遭受了严峻挑战，这也使得鲁哈尼的言论在特定时机更具分量。
强硬派对此反应强烈，试图通过抨击鲁哈尼和哈塔米来维护自身地位。观察可以发现，强硬派普遍担心一旦公投启动，民意将会对决策产生重要影响，这无疑是现行神权体制所忌惮的。因此，他们极力反击，试图阻止这一趋势的蔓延。 球友会
有趣的是，“体面结束”这一政治表述在伊朗并不陌生，历史上霍梅尼面对重大决策时也曾采取过类似策略，表明在政治斗争中选择如何退出及其意义总是值得深思的。
