数学博士的不同选择与思维方式
王虹和汤家凤，两位具有博士学位的数学人才，展现出截然不同的学术与生活态度。王虹，34岁，来自广西桂林，是首位获得菲尔兹奖的中国女性。她积极在清华大学用英文征求同学们的意见，也在北京大学进行关于三维挂谷猜想的讲座，其间不仅用中文与大家交流，还展示出她在国际学术界的流利英语和法语能力。对于她来说，英文是学术交流的工具，并不是她身世的负担。
相对而言，汤家凤是南京大学的数学博士，以考研辅导而闻名，近来他在社交媒体上公开呼吁取消英语作为必修课，认为这是对学生时间和精力的不合理浪费，并反对“崇洋媚外”的现象。尽管他的观点看似合理，但实际上，他所指的“绝大多数人用不上”的英语能力，反映出的是大部分人未能达到有效使用这门语言的水平。他忽略了教育方法的问题，把责任轻易转移给了语言本身。
汤家凤的言论引起了争议，他将英语学习与民族情感混为一谈，缺乏应有的逻辑思辨能力，反而更像是一位流量博主。而他的考研课程在社交平台上销量可观，显示出他在热门话题上捕捉注意力的才能。王虹则选择在普林斯顿高等研究院进行博士后研究，并在哥伦比亚大学担任副教授，她全心投入于学术研究，没有参于考研培训或社交媒体争议。 球友会
有评论指出，汤家凤的立场或许会加剧教育中的不平等，因为解除英语主科的地位很可能使普通家庭的孩子失去学习机会，而富裕家庭则能通过私教继续学习英语。由此可见，汤家凤所称的“减负”或许只会将学习压力转向家庭，进一步巩固社会阶层的差距。
王虹与汤家凤之间的差异，并非仅在于学位或智商，而在于他们的选择与责任心。王虹利用工具向上发展，融入学术界；而汤家凤则将工具与情绪混合，用来获取流量。两者一用以测量世界，一用以追逐关注，形成鲜明对比。
![[无下一篇]](/img/about/[%e6%97%a0%e4%b8%8b%e4%b8%80%e7%af%87].jpg)