男子与女保险员维持不正当关系后买入巨额保单，妻子要求退保返款
阿珍无意间看到丈夫阿国与一名比他小八岁的女保险业务员阿丽之间暧昧的微信对话后，情绪崩溃，带着两岁的女儿离家出走。发现聊天记录后，阿国写下多封道歉信，并在一份“约法三章”里承诺放弃财务自主、把房产加上妻子名字、每周末及节假日陪伴家人、尊重家人意见等，且将承诺反复书写以表决心。出走约一个月后，阿珍抱着这些保证回到家中，原以为夫妻生活可以重回正轨。
然而多年后，阿珍发觉丈夫并未彻底断绝与阿丽的联系。一次住院结算时，阿珍发现自己能报销医疗费，怀疑丈夫为她投了保险。翻看丈夫手机与银行流水后，她发现多笔发往或来自微信名不同的转账与礼金记录，金额中夹杂常见的暧昧数字（如520等）。统计显示，自2017年至2024年间，阿国向阿丽转账数额累计数百万元；阿珍据此向法院主张追还约350余万元，阿丽则认为实际数额为约332万元。
在法庭审理中，阿国承认与阿丽有频繁的酒店同住记录，开房次数众多；调取的监控和通话记录也佐证了两人在私下接触。阿丽则否认存在不正当关系，称所谓的特殊转账和私下见面可解释为业务交往或其他正当理由。基层法院在一审中认定阿丽与阿国存在不正当交往，并判令阿丽返还其中约90万元的不当赠与；案件进一步进入二审，法院记录了双方在酒店出现、微信红包与转账往来等证据。 球友会
除了直接赠与外，争议的焦点还包括：阿国在这段关系中通过阿丽所在保险机构购买的大额保单与缴纳的巨额保费是否合法有效。阿珍称截至事发丈夫已累计缴纳保费超过500万元，甚至为此举债；她既担心第三者介入家庭分走财产，又对丈夫在婚姻中的立场感到怀疑与愤怒，因此向法院提起诉讼，要求确认部分资金返还并追究相关责任。
案件在社会舆论与司法审理中引发对以私人关系为背景促成的大额金融行为是否合法合规的关注：一方面有交易与赠与的事实流转记录，另一方面当事人关于是否存在不正当交往、是否以私人感情为动机办理金融业务存在争议。法院已就部分不当赠与作出返还判决，但关于数千万元保单的效力和是否应全部退保、返还仍在司法程序与争议之中。
